Sommaire complet
du 01 décembre 2011 - n° 613
-
Finances locales
-
Réglementation
Jean-Philippe Vaudrey
Maîtriser le code de déontologie des agents de police municipale
Appliquer la bonne sanction disciplinaire
Exécuter ses missions
Agréments et retrait d’agréments des agents de police municipale
Cumul d’activités et activités accessoires
Réagir face aux outrages, rébellions et refus d’obtempérer
La protection fonctionnelle des agents de police municipale
Annexe : le code de déontologie
Un précis concret, utile et unique répondant aux interrogations quotidiennes des agents de police municipale, conçu pour les guider en toutes circonstances.
1 ère édition - octobre 2019
74 pages – ISBN : 2-905529-72-5
24,80 € TTC port compris
Arrêt de la cour administrative d’appel de Paris n° 08PA03033 du 29 juillet 2011
La Lettre du Maire n°1737 du 18 octobre 2011
Vu la requête, enregistrée le 11 juin 2008, présentée pour la VILLE DE PARIS représentée par son maire en exercice, par Me Foussard ; la VILLE DE PARIS demande à la Cour :
1°) d’annuler le jugement n° 0610947/6-1 en date du 23 mai 2008 par lequel le Tribunal administratif de Paris, faisant partiellement droit à la demande de la société Entreprise Parisienne d’Enlèvement et de Services (EPES), l’a condamnée à verser à celle-ci la somme de 1 539 467,55 euros TTC en réparation du préjudice résultant pour elle de la non attribution fautive du lot n° 2 du marché de gestion des déchetteries et de la collecte des encombrants pour lequel un avis d’appel public à la concurrence a été émis le 4 août 2005 ;
2°) à titre principal, de rejeter la demande présentée par la société Entreprise parisienne d’enlèvement et de services devant le Tribunal...
(Lien vers l'article de La Lettre du Maire n°1737 du 18 octobre 2011)
La Ville de Paris devra verser 1,2 million d’€ hors taxe, plus les intérêts légaux, à l’Entreprise parisienne d’enlèvement et de services (Epes) évincée illégalement de l’attribution d’un marché de gestion des déchetteries et de collecte des déchets encombrants, pour lequel un avis d’appel à la concurrence a été émis le 4 août 2005. Le marché était divisé en deux lots. La commission d’appel d’offres a attribué le premier lot à la société Epes, titulaire du précédent marché qui n’était pas alloti, l’autre à la société Derichebourg- polyurbaine. Mais le Conseil d’Etat a constaté qu’au vu du critère financier de jugement des offres, la commission aurait dû attribuer la note de 20/20 à la société Epes (qui était la moins chère), pour son offre attractive relative au lot...
Sylvie MARTIN le 18 octobre 2011 - n°1737 de La Lettre du Maire